小雪:女,29歲,公司職員

我和他是大學同學,我們大一開學的時候認識,大一下學期的時候就同居了,然後畢業,工作我們一直都在一起,還記得在學校時候,我們為了節省房租一個月都吃泡面,什麽都不買,就是希望能租得起自己的房子。後來畢業後,他的工作越來越好,我們買了車,又租了比較合心意的房子,只是他工作越來越累,為了讓他放松,我同意他去歌廳,可是他居然和歌廳中的一個小姐好上了,每次去都找那個小姐陪他,半夜三更的還跟對方打電話發信息,被我發現之後,他跟我說,他只是玩玩而已,他還是愛我的。可是他在一家一句話都不跟我說,每天下班之後,往沙發上一躺,就等我給他端飯端水,這些我都可以不計較,可是他居然還不正眼看我,不是說我做的飯不好吃,就說家收拾的不幹淨,我也上班,我哪有那麽多精力收拾家呢?為這件事情他還打過我,認為我不懂事。我到底怎麽做他才滿意,我不想離開他,我和他奮鬥了這麽多年,好處卻讓別人占了,他怎麽可以這麽對我?可是他讓我滾,說這一切都是他的,我為了他放棄了很多好的工作機會,就是為了讓他工作更好,現在卻如此對我。難道那麽多年的感情,就不如一個小姐幾天的時間嗎?

小雪在敘述的時候情緒激動,憤恨的表情已經讓我看不到愛,更多的是對自己付出沒有回報的不滿和被抛棄的絕望。小雪希望她的遭遇可以給准備同居,或者已經同居的少女一個提醒。

疑問:婚前同居是否可行?又有什麽危害呢?

觀點1:婚前同居是對自己性權利的忽視和侵害

戀愛不是結婚。戀愛的過程是男女雙方相互了解和相互選擇的過程,既然是選擇,就可能有兩種不同的結局,是分是合完全依靠雙方自願,沒有任何法定的,對等性的權利與義務的關系。如果沒有發生性關系,可能使分手變得容易得多,情感也容易平息。如果産生了婚前性行為,或者是同居,就是在彼此享受了某種權利的時候,還沒有決定自己是否願意承擔相應的義務,結果是不負責任地侵犯了另一方或者雙方的性權利。其實,這也是一種對自己的性權力不負責任的表現。

戀愛,不是結婚,同居也並非結婚,兩者都沒有法律保障,只是雙方自願。既然是自願,那麽分開也是自願,一方無法去左右另一方的離去。

戀愛時候山盟海誓,無法保證婚姻幸福,更不會去保障同居的幸福!要不要保障自己的權利,你需要三思了!

觀點2:婚前同居會給彼此帶來壓力

一旦同居了,親戚們就會慫恿他們結婚:“你們什麽時候結婚啊?”在朋友的婚禮上,人們愛問同居者:“什麽時候輪到你們倆?”這些社會壓力會使一些同居男女的生活更加糾結,産生精神壓力。

同居了必然需要租房子,需要為家庭負擔必要的開支,電費,水費,通訊費-----一堆的費用開始擺在面前。戀愛的時候一所當然的是男友買單,但是同居了,男友就不再買單,而是兩人共同面對所有的開支,很容易為誰付出的多,誰付出的少而锱铢必較,引起矛盾。

觀點3,婚前同居目的不同會導致矛盾。

很多男人在與女人同居數年之後,對是否娶對方舉棋不定,就感到自己有愧于同居女友,因為他占用了她太多的時間——如果不娶她,她只能帶著一把年紀回到單身的“市場”中,再找伴侶就比較困難了。

女人對此就更加害怕了。研究證據顯示,女性對同居的進程缺乏控制力。她可能會想當然地認為他們倆正在一步步走向婚姻,但男方想的可能只是節省房租,享受有人做伴的生活。同居男女中,如果男方想結婚,那麽結婚的機會才會比較大,但女方想結婚則不然。在這個關系中,未婚同居,受傷害的女人較多。

觀點4,婚前同居給雙方身體導致傷害

隨著中國性文化的開放,同居人的年齡越來越小。對于女孩子而言,身體並沒有發育完全,過多的性生活,和因為性生活而附帶的懷孕事件,會給女性導致身心的創傷。此外,當女性開始性身後之後,很多婦科問題也隨之而來。加上很多同居者對性保健知之甚少,就為女性帶來了更多的威脅。

而男性因為不懂得節制,也容易帶來一些問題。但往往最終受害的還是女人。畢竟女性的生殖器官和男性不同,更容易生病。

觀點5,婚前同居導致婚姻不穩定。

實證研究發現婚前有性生活的人,婚後更容易出軌。婚姻的幸福感不高,責任心不強。往往在婚姻出現問題的時候,他們更傾向于選擇——換人。

很多人認為婚前同居可以讓自己接觸更多,了解那個人更多,選擇更合適的那個人,卻忽視了同居之後的一系列問題。當我不結婚我就能得到的東西,我幹什麽還費勁巴拉的結婚呢?現在的結婚代價又這麽大,誰會傻到再去投資進入婚姻呢?

如果想有一段穩定的情感和婚姻,最好不要輕易嘗試婚前同居。這個遊戲女人玩不起。

迴響

發表迴響

日曆

    « 三月 2017 »
        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31    

網站連結

友情鏈結